Колишній заступник міністра фінансів України Ігор Уманський вважає, що проведена торік реструктуризація державного боргу не була успішним проектом.

Про це Уманський заявив в інтерв'ю "Економічній правді".

Він повідомив, що написав заяву про відставку через "занадто різні погляди з міністром фінансів Наталією Яресько на фінансово-економічні процеси, проблеми та способи їх вирішення".

"Наприклад, я не вважаю реструктуризацію держборгу України успішним проектом. Глибоко переконаний в тому, що буквально через кілька років - навіть якщо ця Верховна Рада допрацює повний термін - новий парламент і новий уряд зіткнуться з проблемами обслуговування держборгу", - сказав Уманський.

За його словами, міністра фінансів, який буде в Кабміні після 2020 року, чекають великі труднощі при роботі з VRI (Value Recovery Instrument, інструмент відновлюваної вартості - цінні папери, випущені Україною, в обмін на згоду кредиторів "списати" частину боргу – ред.).

"У чому тут проблема? Цей інструмент прив'язаний до зростання ВВП, і в разі зростання більш ніж 3% на рік Україна буде платити певну частину від цього зростання. Від зростання ВВП, навіть не від держбюджету! Чи реальне зростання ВВП вище 3%? З середини 2012 року економіка України стабільно скорочується. З огляду на низьку базу порівняння перспективи зростання у нас колосальні", - вважає екс-заступник міністра.

При цьому Уманський повідомив, що про умови реструктуризації він дізнався з зовнішніх джерел.

"Це одна з причин такого кроку - найважливіші питання, на моє переконання, повинні обговорюватися всередині команди до їх "виходу" на публічне обговорення. Інакше це не команда. Коли найважливіші не тільки для міністерства, а й країни рішення і документи "народжуються" не в самому міністерстві, то для мене це неприйнятно", - заявив колишній заступник міністра.

Уманський вважає, що резонно було б встановити "стелю" виплачуваних сум по VRI-інструментам в розмірі haircut.

"Тоді ці умови були б досить непоганими. Навіть, незважаючи на збільшення ставки обслуговування і незначний період реструктуризації тіла боргу", - сказав він.

"Однак ми створили собі "бомбу уповільненої дії". Єдиний вихід у тих міністрів фінансів, які будуть працювати після 2020 року, - шукати шлях реструктуризації цих інструментів, щоб уникнути дефолту за ними", - підсумував Уманський.

Як повідомлялося, закон про реструктуризацію кредитів в іноземній валюті Верховна Рада ухвалила 2 липня, після чого низка народних депутатів закликала президента застосувати до нього право вето.

У свою чергу, Нацбанк України 3 липня заявив, що ухвалення даного закону завдасть руйнівної шкоди фінансовій і банківській системі України, поставить під загрозу добробут усіх громадян.

"Якщо всі кредити, надані фізичним особам-резидентам в іноземній валюті, конвертувати в гривню за курсом 5,05 грн/1 дол, то банківська система зазнає збитків у сумі близько 100 млрд грн", - зазначалося на сайті центробанку.

Спікер Володимир Гройсман довго не підписував ухвалений закон, а зробив це після того, як у парламенті був зареєстрований урядовий законопроект про реструктуризацію валютних іпотечних кредитів з додатковими пільгами для учасників АТО. Зокрема, Кабмін пропонує дозволити фізособам реструктуризувати кредити під покупку єдиного для сім'ї житла зі списанням 25-75% обсягу іпотеки, а для учасників АТО 80-100% іпотеки залишок по яких не перевищував порядку 2,5 млн грн на 1 січня 2015 року і за якими була відсутня прострочена заборгованість станом на 1 січня 2014 року або вона була погашена. Такі кредити становлять близько 20 млрд грн, або близько 40% всього обсягу іпотеки, а запропонований механізм реструктуризації підтримали 19 найбільших українських банків, на які припадає 75% активів банківської системи.