Хоч яким буде рішення суду у справі екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка, воно не буде результатом чесного судового розгляду в правовій системі, де є повага до верховенства права та основних принципів прав людини, інформує "Українська правда".

Про це стверджує висновок доповіді Данського Гельсінського комітету з прав людини, автором якої є Мікаель Лінгбо.

Так, автор зазначає, що дії, за які Луценко постав перед судом, в інших країнах вважаються звичайною політичною діяльністю і можуть призвести до політичних, а не кримінальних наслідків.

"У зв'язку з політичною ситуацією та ситуацією з верховенством права є сильна підозра, що кримінальне переслідування є політично вмотивованим та вибірковим", - сказано у доповіді.

Лінгбо також зазначає, що троє суддів, які розглядають справу, є дуже молодими. "А двоє з них перебувають на випробувальному терміні і мають бути затверджені Верховною Радою, більшість в якій складають опоненти Луценка", йдеться у доповіді.

"Всі вони перебувають під тиском для винесення вироку, котрий би не перекреслював майбутню кар'єру", - йдеться у доповіді, автор якої також висловлює сумнів щодо процедури добору суддів на розгляд справи.

У доповіді також зазначається, що українські суди лише у 0,2% випадків ухвалюють виправдувальні вироки, що визначає брак презумпції невинуватості і те, що судова система не функціонує належним чином.

Він також звернув увагу на те, що під час судового розгляду низка свідків не з'являлася на судові засідання, натомість їхні свідчення, які вони дали на досудовому слідстві, були зачитані в суді. А це не дозволило захисту їх опитати, зазначає Лінгбо.

"Це ще більше турбує, зважаючи на те, що значна кількість свідків відмовилися від своїх попередніх свідчень, які вони давали слідчому", - йдеться у доповіді.

Лінгбо також нагадує, що статті Кримінально кодексу, за якими судять Луценка, були написані ще за часів СРСР.

Нагадаємо, що Луценка затримали 26 грудня 2010 року. Екс-міністру висунули обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України (заволодіння майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб) та ч.3 ст.365 КК України (перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки).

Суть звинувачень зводиться до того, що Луценко, коли був міністром внутрішніх справ, нібито сприяв нарахуванню незаконної пенсії своєму водієві Леоніду Приступлюку, наданню йому житла, а також зарахування його в департамент оперативної служби.

Також Генеральна прокуратура звинувачує екс-главу МВС у нецільовому використанні бюджетних коштів на святкування Дня міліції в Національному палаці "Україна" в 2008-2009 році.