Конституційний Суд визнав неконституційними положення судової реформи Зеленського

Конституційний Суд ухвалив рішення № 4-р/2020 у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо конституційності окремих положень законів «Про судоустрій і статус суддів», «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів щодо діяльності органів суддівського врядування», «Про Вищу раду правосуддя».

Відповідне повідомлення з’явилось на сайті КСУ. Як пише Ліга, за результатами перевірки оспорюваних положень неконституційними визнано:

— ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 94, п. 3 ч. 3 ст. 135 Закону «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII зі змінами, внесеними Законом «Про внесення змін до Закону «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16 жовтня 2019 року № 193-IX;

— пункти 4, 5, 6, 7, 9, 10 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 193-IX, ч. 3 ст. 24, статтю 281, ч. 8 ст. 31, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 47, ч.4 ст. 48 Закону «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII зі змінами, внесеними Законом № 193-IX.

Зокрема, неконституційною визнана норма (ч. 1 ст. 37 Закону «Про судоустрій і статус суддів»), яка передбачає скорочення удвічі кількості суддів Верховного Суду (з 200 до 100).

При цьому КСУ закрив провадження у справі в частині перевірки на відповідність Конституції ч. 2, 4 ст. 24 Закону «Про Вищу раду правосуддя» від 21 грудня 2016 року № 1798-VIII.

Також зазначається, що Конституційний Суд встановив у рішенні порядок його виконання та рекомендував Верховній Раді невідкладно привести положення законодавства у відповідність з ним.