Голова Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко заявляє, що телеканал "1+1" має подати оновлену інформацію про кінцевих бенефіціарів через націоналізацію "ПриватБанку". Про це він заявив у коментарі "Детектору медіа".

Він нагадав норму закону, яка згадана вище: що продовжена ліцензія видається не раніше останнього дня терміну дії старої ліцензії.

"15 грудня Національна рада переоформила і продовжила ліцензію "1+1". За це рішення проголосували всі члени Нацради. Розгляд заявки каналу тривав 6 місяців через численні недоліки з боку ліцензіата, які представники ліцензіата виправляли разом зі співробітниками нашого апарату. Ми прийняли рішення, як тільки були виправлені всі недоліки", - нагадав пан Артеменко.

Далі, нагадав він, відбулася націоналізація "ПриватБанку". У зв’язку із цим Нацрада запитала в каналу "1+1" оновлені дані про кінцевих бенефіціарів. Спершу усно, а 28 грудня заступниця голови Нацради Уляна Фещук надіслала "1+1" офіційний запит щодо бенефіціарів.

"Тим часом "1+1" від нас вимагав терміново видати їм бланк ліцензії. Ми їм відповідали, що не маємо права видавати раніше завершення строку дії ліцензії – тобто не раніше 29 грудня. Цікаво, що в законі не зазначено кінцевий строк видачі бланка продовженої ліцензії. З нашої загальної практики ми видаємо бланк продовженої ліцензії протягом до 30 днів з моменту сплати ліцензійного збору, як у випадку з видачею нових ліцензій", - пояснив юридичну позицію голова Нацради.

За словами пана Артеменка, Нацрада не виставляла "1+1" рахунку на сплату ліцензійного збору, оскільки запитала оновлені дані для ліцензії.

"Вони самі оплатили ліцензійний збір 23 грудня без виставлення рахунку, навіть переплатили удвічі. Ми їм будемо повертати половину суми", - повідомив голова Нацради.

Оскільки ліцензійний збір сплачено 23 грудня, Нацрада вважає, що має час на видачу бланку продовженої ліцензії до 23 січня.

"Чому вони так поспішають – я не знаю. Можливо, це якось пов’язано з "ПриватБанком", - припустив Артеменко.

Голова Нацради наголосив, що "1+1" може продовжувати мовлення навіть за відсутності бланку ліцензії, адже вже прийнято рішення Нацради про продовження терміну дії ліцензії.

Водночас ведуча каналу "1+1" Марічка Падалко на своїй сторінці Facebook повідомила про посилену охорону на каналі.

"На каналі сьогодні зранку, як і в той самий час три роки тому - посилена охорона. Тоді ми хотіли вберегтися від можливого штурму під час подій на Майдані, сьогодні - від можливого "віджиму", - написала вона.

У свою чергу, прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявляє про безпідставність тверджень про загрозу позбавлення телеканалу "1+1" ліцензії на мовлення, передає "Інтерфакс-Україна".

"Наскільки мене поінформували, загроз невидачі ліцензії немає. Якщо таких загроз немає, будемо вважати, що виникло непорозуміння", - сказав він.

Як відомо, раніше телеканал "1+1" заявив, що 29 грудня закінчується термін ліцензії на мовлення каналу, а Нацрада її не продовжує. При цьому стверджується, нібито Адміністрація президента намагається передати контроль над каналом в інші руки.